|
Моя судебная практика - Возмещение вреда от ДТП по "327"
|
|
| Andrei | Дата: Вт, 17.11.2015, 14:31 | Сообщение # 1 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1887
Статус: Оффлайн
| В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: автодорога Владивосток-Находка-Суражевка-Кролевец, "22" августа 2014 года, в 18 часов 50 минут с участием транспортных средств: NISSAN SAFARY, государственный регистрационный знак р848хк 25rus под управлением форумчанина Алексея "327" и HOWO, государственный регистрационный знак т617ре 25rus под управлением Срабян Р.С., был причинен вред имуществу принадлежащему Алексею "327", выразившийся в повреждении транспортного средства NISSAN SAFARY.
Начало на 02 минуте 41 секунде
Ущерб транспортному средству был причинен значительный и составил 406 778,14 руб. Страховая компания "Росгосстрах" выплатила сумму в 120 000 рублей с значительной задержкой в 127 дней, но это отдельная тема, сейчас с ними судимся по этому вопросу. Согласно ФЗ № 40 «Об ОСАГО» Руководствуясь вышеизложенным, сумма, не возмещенная за поврежденное имущество, составила 286 778,14 руб.
Причинитель вреда Срабян Р.С. в ходе менял прописку, выезжал за рубеж, притворялся ветошью, в общем делал всё что бы карающий меч правосудия его не застал. Судебное производство было начато в г.Артём и в последствии перекочевало во Фрунзенский районный суд г.Владивостока по заявлению самого Срабяна Р.С. (что странно).
В итоге подав ходатайство о рассмотрении Фрунзенским районным судом г.Владивостока, Срабян Р.С. уклонялся от рассмотрения судом дела в следствии чего получил "Заочное решение", требования истца которым были удовлетворены.
Ниже представлено само "Заочное решение" - Взыскать с причинителя вреда сумму 326 776,64 руб.
  
Не согласившись с решением ответчик подал заявление об отмене "Заочного решения", суд в удовлетворении этого заявления отказал.
Ниже представлено само определение.
 
И это я полагаю не окончательно. Уверен ответчик подаст апелляционную жалобу в Приморский краевой суд. Определение краевого суда появятся в этой теме обязательно.
Позывной "Майор"
Юридические услуги
|
| |
| |
| Alpet | Дата: Вт, 17.11.2015, 17:17 | Сообщение # 2 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4018
Статус: Оффлайн
| Ради интереса вопрос, Андрей: насколько высока вероятность самого факта выплаты озвученной суммы (327 тыс. руб.)? И вообще, какова статистика по таким делам, выплачивают ли виновники?
Авто: Yosan Stealth 5 + Sirio P5000, Yaesu FT-7900R + Opek VU-1503.
База: MJ-3031MT + Sirio 2016.
|
| |
| |
| Andrei | Дата: Вт, 17.11.2015, 19:34 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1887
Статус: Оффлайн
| Если есть рычаги воздействия на должника то взыскание очень даже вероятно. Может такое случиться что ответчик гол как сокол, тогда последствия могут быть печальными. Можно обложить его ограничениями в том числе на выезд за пределы РФ, арест имущества, арест счетов. Статистику не могу сказать, ее нет. По личной практике 50/50. Но без решения суда вообще рассчитывать на что-то бесполезно!
Позывной "Майор"
Юридические услуги
|
| |
| |
| Alpet | Дата: Вт, 17.11.2015, 19:48 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 4018
Статус: Оффлайн
| По решению, что оно является обязательным основаниенм для взыскания, всё понятно, вопросов нет. В печатных СМИ и ТВ просто не раз читал и видел жалобы победившей в суде стороны на бездействие приставов.
Авто: Yosan Stealth 5 + Sirio P5000, Yaesu FT-7900R + Opek VU-1503.
База: MJ-3031MT + Sirio 2016.
|
| |
| |
| Andrei | Дата: Вт, 17.11.2015, 19:57 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1887
Статус: Оффлайн
| Это уже из-за крайне низкой квалификации сотрудников ФССП РФ и нежелания работать. У них ЗП 20000 руб., они шагу не сделают.
Позывной "Майор"
Юридические услуги
|
| |
| |
| Alpet | Дата: Вт, 17.11.2015, 20:10 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 4018
Статус: Оффлайн
| ОК.
Но за тему спасибо, познавательно.
Авто: Yosan Stealth 5 + Sirio P5000, Yaesu FT-7900R + Opek VU-1503.
База: MJ-3031MT + Sirio 2016.
|
| |
| |
